Too controversial for the court?

Denkend aan crises – coronacrisis, klimaatcrisis, woningcrisis – zien we knikkende knieën en in de schoenen gezakte moed. Hoe doen die mensen aan de frontlinie van een crisis dat toch? In Crisispraat gaat Amarins Jansma, sociaal psychologe, samen met collega-onderzoekers, actievoerders en haar Utrechtse medemens zoek naar (hoopvolle) lessen in tijden van crisis.

In deze aflevering gaan we het hebben over “rechterlijk activisme”. Het vertrouwen in de regering lijkt het afgelopen jaar sterk te zijn afgenomen. Via de rechterlijke weg lijken daarentegen een aantal successen behaald te zijn. In 2019 won Urgenda de klimaatzaak tegen de Nederlandse Staat en vorig jaar nog won Milieudefensie hun klimaatzaak tegen Shell. Goed nieuws toch? Zou je denken… Maar de meningen hierover lijken verdeeld. De oordelen van de rechter worden door sommige experts weg gezet als activistisch en onjuist. Brengt dit de onafhankelijke rechtspraak aan het wankelen? In deze aflevering spreek ik hierover met Eva Grosfeld en Marlou Overheul, twee bevriende collega onderzoekers verbonden aan de universiteit van Utrecht en Leiden, en het samenwerkingsproject Conflictoplossende Instituties.

In deze podcast hoor je muziek van Kokoroko, Hermanos Gutierrez, en Jackson Mathod. Met speciale dank aan Elbert de Jong voor zijn bijdrage, het Kurt Lewin Instituut (KLI), en Pieter Veen voor de Jingle. Deze podcast is onderdeel van de hub Security in Open Societies (SOS) van de Universiteit van Utrecht. Dit is een interdisciplinair platform waar de wetenschap, professionele instanties en de samenleving elkaar vinden op onderwerpen als veiligheid, terrorisme en de rechtsstaat. Kijk voor meer informatie over SOS op uu.nl/SOS.