AdBlocker, Geld und Moral – Rechtsbelehrung Folge 39 (Jura-Podcast)

Raubrittertum, Erpressung oder Schutz von Nutzern als ein legitimes Geschäftsmodell? Wir beleuchten die "AdBlock Wars", welche seit zwei Jahren vor deutschen Gerichten ausgefochten werden.

Der Beitrag AdBlocker, Geld und Moral – Rechtsbelehrung Folge 39 (Jura-Podcast) erschien zuerst auf Rechtsbelehrung.

Rechtlich betrachtet, erinnern AdBlocker (zu deutsch „Werbeblocker“) an einen Eisberg. Während die meisten Nutzer AdBlocker nur als nützliche Werkzeuge zum Schutz gegen Werbebanner wahrnehmen, tobt unter der sichtbaren Oberfläche ein Kampf, bei dem es vor allem ums Geld geht. Vor allem Verlage, wie z.B. der Axel-Springer-Verlag, greifen den Anbieter des wohl bekanntesten Werbeblocker, AdBlock Plus, an.

Der Grund ist zum einen, dass den Verlagen nach eigenen Angaben bis zu 40% an Einnahmen aus der Vermietung von Werbeplätzen auf deren Webseiten verloren gehen. Zum anderen stören sich die Verlage daran, dass die AdBlock Plus bestimmte Werbeformen (sog. „Acceptable Ads„) gegen Entgelt doch einblendet (sog. „Whitelisting„). Während AdBlock Plus darin ein legitimes Geschäftsmodell sieht, meinen die Verlage, dass es sich um eine moderne Form der Wegelagerei handelt.

Wer dabei Recht hat ist nicht einfach zu beantworten. Das gilt sowohl für die moralische, als auch für die rechtliche Betrachtung. Während die Verlage bisher den Kürzeren gezogen haben, scheint sich das Blatt zu ihren Gunsten zu wenden.

In dieser Podcastfolge betrachten wir die unterschiedlichen rechtlichen Aspekte des AdBlockings, besprechen die Gerichtsurteile und schätzen ein, wer am Ende als Gewinner dastehen wird.

Da wir auch selbst nicht immer gleicher Meinung sind, interessiert es uns sehr, was Sie als unsere Zuhörer vom AdBlocking und dem Geschäftsmodell des Whitelisting halten.

00:00:00 – Hausmeisterei und Eigenwerbung
00:08:30 – Zur Funktion von AdBlockern
00:12:30 – „FernsehFee“ als Vorläufertechnik der Adblocker-Idee
00:13:30 – AdBlock Plus und Whitelisting
00:19:00 – Klageverfahren gegen AdBlock Plus, Argumente Pro und Contra
00:27:00 – Schutz der Pressefreiheit und der Berufsfreiheit kontra informationelle Selbstbestimmung der Nutzer
00:34:30 – Die besondere Problematik des Whitelistings im Kartellrecht, Ureberrecht und Wettbewerbsrecht
01:05:00 – Die nächste Eskalationsstufe: Anti-AdBlock-Sperren und die Zulässigkeit ihrer Umgehung
01:10:00 – Verfahren gegen das Blocken von redaktionellen Inhalten
01:15:00 – Deep Packet Inspection und Deep Packet Injection durch Internet-Zugangsprovider
01:21:00 – Update 1: Bereitet die EU ein AdBlock-Verbot zu Gunsten der Netzneutralität vor?
01:24:00 – Update 2: Wird AdBlock Plus jetzt zum Verkäufer von Werbeplätzen?

Erwähnte Folgen:

Schleichwerbung – Folge 24

AdBlock Plus
uBlock Origin
Ghostery
Disconnect
Privacy Badger
AdGuard
µMatrix

Links zur Eigenwerbung in der Hausmeisterei

BUCHKRITIK: William Gibson „Peripherie“ von Marcus Richter
Marcus Richter im ARD Mittagsmagazin – Mit Brille aus Pappe: Reise in die virtuelle Realität
Snapchat für Unternehmen – Dr. Thomas Schwenke im Interview – Heise RegioConcept TV
#heiseshowXXL @ IFA 2016: Fotos und Videos abmahnsicher mit Dr. Thomas Schwenke
Dr. Thomas Schwenke im ZDF MorgenMagazin zum #rio2016-Hashtag

Angesprochene Quellen, Fälle, Gesetze und Urteile:

BGH, 24.06.2004 – I ZR 26/02 „Fernseehfee“ – Zulässigkei von Werbeblockern für Fernsehwerbung
Axel-Springer-Verlag investiert in Adblocker-Anbieter bei Golem.de
BGH, 12.01.1972 – I ZR 60/70 „Onko statt Blumen“ – Wettbewerbsverhältnis zwischen Kaffeeanbieter und Blumenhändlern
Adblock Plus Zahltag – $30 Mio. von Amazon, Ebay, Google und Yahoo – von Sascha Pallenberg bei Mobilegeeks
Gutachten von Prof. die Fabio: Adblocker verfassungsrechtlich zulässig bei Telemedicus
Der Streit um Adblock Plus und die Zukunft von Adblockern von Oliver Schmidt bei Telemedicus
Im Krieg der Blocker – von Torsten Kleinz bei iroghts.info
Nach OLG Stuttgart jetzt auch OLG Köln: Adblocker sind zulässig – von RA Arno Lampmann
LG Hamburg, 21.04.2015 – 416 HK O 159/14 – Zeit.de verliert gegen AdBlock Plus
LG München I, 27.05.2015 – 37 O 11673/14 – ProSiebenSat1 verliert gegen AdBlock Plus
LG München I, 27.05.2015 – 37 O 11843/14 – RTL  verliert gegen AdBlock Plus
LG Stuttgart, 10.12.2015 – 11 O 238/15 – IOS-AdbBlocker „Blockr“ gewinnt gegen Welt.de
LG München I, 22.03.2016 – 33 O 5017/15 – Süddeutsche Zeitung verliert gegen AdBlock Plus
OLG Köln, 24.06.2016 – 6 U 149/15 – Axel-Springer-Verlag gewinnt gegen AdBlock Plus; Entgeltpflichtiges Whitelisting durch AdBlock Plus ist unzulässig
LG Hamburg, 03.12.2015 – 308 O 375/15 – Umgehung der AdBlocker-Sperre auf Bild.de ist unzulässig
Streit um den Wer­be­b­lo­cker-blo­cker-ent­b­lo­cker (wir­k­lich) – von Pia Lorenz bei Legal Tribune Online
STREIT UM ADBLOCK-VIDEO: Abgemahnter Youtuber hat Bild.de verklagt bei Golem.de
Axel Springer: Einstweilige Verfügung gegen Adblock Plus UPDATE bei heise.de
Werbeblocker-Streit: Mysteriöse „Softwareverschlüsselung“ bei BILD bei irights.info
BGH, 14.10.2010 – I ZR 191/08 „AnyDVD“ – Zulässigkeit der journalistischen Verlinkung auf Software zur Umgehung von Kopierschutz
Der Streit um Adblock Plus und die Gegenmaßnahmen der Verlage von RA Thomas Stadler
Adblocker: Facebook gewinnt die erste Schlacht bei heise.de
Deep Packet Inspection und Deep Packet Injection
EU-Leitlinie: Provider sollen keine Werbeblockaden auf Netzebene einführen dürfen bei NZZ.ch
Ad blocker’s ambitious telecom deal halted in Europe over net neutrality bei Mashable

Der Beitrag AdBlocker, Geld und Moral – Rechtsbelehrung Folge 39 (Jura-Podcast) erschien zuerst auf Rechtsbelehrung.