CFWU 65 - Me evacuating an airplane #LiveShow #MustWatch #realEmergency
Come Fly With Us
German - October 06, 2021 13:55 - 1 hour - 77.2 MB - ★★★★★ - 1 ratingTechnology Homepage Download Apple Podcasts Google Podcasts Overcast Castro Pocket Casts RSS feed
Heute viele kleine Dinge, aber auf viel großes Kopfschütteln
Datum: 04.10.2021
Eigene Themen / Feedback
APU Cooldown prior Bleed Demand?
INFO an Raphael:
Forschung für Supersonic Flieger NASA Podcast
z.B. Einlässe für Luft oberhalb der Tragfläche
Small Steps, Giant Leaps: Episode 67, Quiet Supersonic Mission
Falls ich dazu noch nix gesagt haben sollte.
Aktuelles
Spirit Airlines Birdstrike & ENG Fire, gute Verfilmung einer schlechten Evakuierung seitens der Gäste
https://avherald.com/h?article=4ee2677c&opt=0
“Roll the trucks please”
https://youtu.be/Is3xPah6bMg
NTSB koordiniert pläne Teile der B737 von Trans Air Flug 810 zu bergen
Triebwerke und die beiden Rumpfteile sollen geborgen werdenmm
https://www.ntsb.gov/news/press-releases/Pages/NR20210930b.aspx
Alitalia ist Tot, lang lebe Alitalia (oder dann ITA)
https://onemileatatime.com/news/alitalia-replaced-ita/
https://twitter.com/fl360aero/status/1443639190793736196
Alitalia Successor ITA (Italia Trasporto Aereo) to Buy 28 Airbus Aircrafts, Lease 31 More !
Darauf hatten uns mehrere angesprochen.
https://www.flightradar24.com/blog/why-did-this-lufthansa-a350-turn-around-over-scotland/
Klassisches Cabin Emergency Training Scenario
Fuel jettison nicht möglich
Man hatte also noch viel Sprit. Sprit ist gleich Zeit und optionen
Flyby in CGN zum Gear Check. Flug nach MUC (Departure Airport). Holding. Im Holding wurde wetter schlecht in MUC, außerdem hatte MUC nur eine Bahn in Betrieb. Entschluß zu Diversion nach FRA. Dort zwei bahnen. Besser für die OPS.
von Gordon:
Hey Steffen und Olli
Hattet Ihr diesen Incident schon mal besprochen?
Hat alles was man nicht braucht: ne TCAS RA im Departure und dabei dann scheinbar die Aufforderung zu sinken, denn danach musste die Crew noch der Landschaft ausweichen.
Hätte auch richtig böse enden können.
von Armin vie Twitter: Video über das zerschneiden eines A320 in Teruel für das Deutsche Museum
Hier ist zu sehen, wie die Pilotenkanzel einer A320 im spanischen Teruel vom Rumpf getrennt und für den Transport auf die Münchner Museumsinsel vorbereitet wird: Ein neues Cockpit für die Moderne Luftfahrt
Ein neues Cockpit für die Moderne Luftfahrt
von Planespotter: erkennt der Flieger das Ende der runway? Oder warum geht da die alert Lampe an? Danke ^^
https://twitter.com/aviationbrk/status/1442399733620805640
Video über ein vorab besprochener Punkt bei dem die Crew aufgesetzt sein möchte. Wenn nicht, GoAround
Engine Wash goes wrong
Dublin on 3 October 2015
“Corriosion inhibitor” wurde fehlerhaft ins Waschwasser gefüllt iso ins Triebwerksöl
http://aerossurance.com/safety-management/engine-wash-rig-human-factors/
Fragen:
Von Michael
Lieber Olli, lieber Steffen,
Grüße ins Cockpit, hier spricht das Bodenpersonal!
Seit langem habe ich nun endlich Mal wieder neue Folgen von CFWU gehört und einiges aufgeholt, da ich in letzter Zeit leider einfach nicht dazu kam. Zur Folge vom 24. Mai 2021 habe ich ein paar Anmerkungen, die ich Euch im Folgenden gerne präsentieren möchte. Vorab aber erst Mal das wohlverdiente Lob für den Podcast; mir macht es immer Spaß ihn zu hören und lernen tut man auch noch was dabei. Weiter so & vielen Dank!
Achja, dem Steffen natürlich herzlichen Glückwunsch zu seiner beruflichen (Um-)Entscheidung (da wurde ich auch ganz sentimental!) und alles Gute für die neue Zukunft und auch dem Olli weiterhin gute und sichere Frachtfliegerei.
Nun aber zu den Anmerkungen (und falls es zu lange ist: sorry – einfach ignorieren oder so…):
In der besagten Folge ging es um diesen Artikel:
https://www.aero.de/news-39557/Traegt-die-naechste-A320-einen-Ring-am-Fluegel.html
Da das Stichwort „Patent“ gefallen ist, war ich sofort hellhörig (ich arbeite in dem Bereich…).
Zunächst Mal ein bisschen Klugscheißerei: es ist immer wichtig, zwischen der PatentANMELDUNG und dem Patent zu unterscheiden. Die Anmeldung ist zwar der notwendige erste Schritt, aber erst mit dem Patent hat man dann alle (Schutz-)Rechte. Airbus könnte mit einem entsprechenden Patent somit einem Mitbewerber verbieten, Flügel zu bauen bzw. zu verkaufen, die einen Ring am Ende haben. Wichtig ist es dabei immer, der erste zu sein, ansonsten wird das Patent auf gar keinen Fall erteilt, weil es die Erfindung ja schon gibt. Patente gelten außerdem immer territorial begrenzt, das heißt ein deutsches Patent ist für den US-Markt total egal.
Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine Patentanmeldung, genauer gesagt um eine britische Patentanmeldung (siehe Anhang: GB…), welche am 31. März 2021 veröffentlicht wurde. Erteilt ist also noch nichts. Es ist allerdings spannend, zu sehen, was es noch so gibt. Wenn ihr unter https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/068538890/publication/GB2587429A?q=pn%3DGB2587429A auf „Anführungen“ klickt, erscheint weitere Patentliteratur, die der Airbus-Anmeldung entegegengehalten wird und von denen der Patentprüfer anscheinend der Meinung ist, dass sie im Prinzip genau dasselbe beschreiben. Einfach Mal die Bilder ansehen!
Nun zum Wingtip von Airbus: wie Ihr schon richtig gesagt habt, geht es dabei um Fuel Efficiency. Der vorgeschlagene Wingtip soll dabei besser sein als der Sharklet (vom A320 NEO), da er in zwei Konfigurationen kommt: eine für Take Off optimierte und eine für Cruise optimierte Konfiguration, zwischen denen hin und her gewechselt werden kann! Der Wingtip hat eine sigmoidale oder S-Form, aber durch das stabilisierende Element 120 (in den Zeichnungen) wird es eben zu einem „closed loop“, also einer Schlaufe bzw. einem Ring, die/der einen Luftkanal formt.
Spannend finde ich auch, was es in dem Kontext noch so gibt:
– Das ebenfalls beigefügte US-Patent (hier tatsächlich schon Patent!), ebenfalls von Airbus, beschreibt Flügelspitzen, die sich für Taxi/Parking einklappen lassen, um die Wingspan zu verringern.
– Airbus hat sich außerdem den Albatross (also, den Vogel) zum Vorbild genommen und forscht an frei klappbaren bzw. flatternden Flügelspitzen, die sich während des Flugs bewegen können! (https://www.airbus.com/newsroom/stories/freely-flappin g-wing-tips-took-a-leap-forward.html) Diese semi-aero-elastische Gelenkflügelspitzen ermöglichen es einem Flugzeug, durch Windböen zu „surfen“, ohne dass die Biegebelastung auf den Hauptflügel übertragen wird. Das bedeutet, dass weniger Material benötigt wird, um den Flügel stark genug zu machen, um den Böenbelastungen standzuhalten, was wiederum das Gewicht des Flugzeugs reduziert. Außerdem kann die Länge der Flügelspitze verlängert werden, ohne dass der Flügel an Gewicht zunimmt, da die zusätzlichen Lasten der längeren Flügelspitze nicht auf den Hauptflügel übertragen werden.
Anmerkung: Mittlerweile ist zu dem Projekt mehr bekannt.
Es wird eine Cessna Citation VII als Demonstrator verwenden. Es hieß sogar einmal, also laut gerüchte, der sollte unbemannt sein.
https://simpleflying.com/airbus-reveals-the-shape-shifting-xtra-performance-wing/
Wir sollten nur kurs das Callsign erwähnen “ORDER 66”
Zum Abschluss noch etwas witziges: neulich habe ich Mal wieder den ATC unterstützt 😉 und bei Flightradar24 den Himmel über den US of A gecheckt. Zufällig habe ich (s. Anhang) eine 747-E4B gefunden, auch „Doomsday Aircraft“ bzw. „Nightwatch“ genannt (https://de.wikipedia.org/wiki/Boeing_E-4). Das witzige daran fand ich das Callsign: „Order66“. Wem das nichts sagt (wie mir…): das ist ein Begriff aus StarWars, und zwar: „Die Order 66, auch genannt mKlonprotokoll 66[4], war ein Notfallbefehl an die Klonkrieger der Großen Armee der Republik, der besagte, dass die Jedi die Galaktische Republik verraten hätten und sofort getötet werden mussten.Der Befehl wurde im Jahre 19 VSY vom Obersten Kanzler Sheev Palpatine erteilt und zerschlug den Jedi-Orden. Er schloss auch die Tötung des abtrünnigen Sith–Lords Darth Maul sowie der ehemaligen, aus dem Orden ausgetretenen Jedi Ahsoka Tano – also auch bestimmte machtsensitive Personen, welche offiziell gar keine Jedi waren – ein.“
So, das war’s. Vielleicht ist ja was interessantes für Euch dabei!
Fragen habe ich heute keine, außer wenn mich Mal einer von Euch im Flieger mitnimmt 😉
Euer Hörer Michael aus München
Von Nico via DM
https://www.flightforum.ch/board/topic/4985-absturz-der-birgen-air-1996/?do=findComment&comment=1021438
IHMO nicht wirklich Neues. Hinweis auch von dem AvHerald Simon das die Crew alle procedures richtig gemacht hätten.
Allerdings haben sie, meine persönliche meinung, dabei vergessen die Flieger zu fliegen.
Kleine Geschichte
Die Musik als rausschmeißer
Verabschiedung
Kontakt und Feedback
@FragCFWU oder. Frag C F W U CHARLY FOXTROT WHISKEY UNIFORM
Email: [email protected]
Insta : @comeflywithus_podcast
00:00:00 Begrüßung
00:02:46 Steile Gleitflugkurve
00:03:57 Steep Turns in der Ausbildung
00:04:54 APU Cooldown prior Bleed Demand?
00:07:45 Small Steps, Giant Leaps: Episode 67, Quiet Supersonic Mission
00:08:59 Airline SkyBattle
00:12:06 Spirit Airlines Birdstrike & ENG Fire
00:16:48 TransAir Flight 810 Bergung
00:18:10 Alitalia ist Tot, lang lebe Alitalia
00:20:24 LH A350 dreht über Schottland um!
00:22:36 Flyby in Köln Airport.
00:29:27 TCAS vs Terrain: Condor A320 in Kavalu
00:36:14 Video über das zerschneiden eines A320 in Teruel
00:37:30 B707 Auktion Gear Lever
00:39:43 B707 Auktion
00:39:50 erkennt der Flieger das Ende der runway?
00:45:14 Lufthansa Air Bus
00:46:35 RAAS
00:48:30 Engine Wash goes wrong
00:52:07 Patent Hintergünde
00:53:07 Trägt die nächste A320 einen Ring am Flügel?
00:53:36 britische Patentanmeldung
00:55:59 Flapping Wings
00:58:10 Oder66 Rufzeichen
01:00:47 BirgenAir Absturz
01:04:55 Absturz der Aero Peru Flug 603
01:08:10 Verabschiedung
01:10:01 Rausschmeißer: Beta Target Rap