Sobre SCOTUS, el derecho laboral en tiempos de neoliberalismo y algoritmos, Jaime Sanabria en la casa
Temprano en la Tarde... EL PODCAST
Spanish - January 23, 2023 21:23 - 59 minutes - 24 MB - ★★★★★ - 17 ratingsPolitics News Homepage Download Apple Podcasts Google Podcasts Overcast Castro Pocket Casts RSS feed
Falleció Elíseo Borrero
Él velorio será en la funeraria de Jackie Oliver este martes 24 desde las 10 de la mañana. Misa y entierro el miércoles, pero todavía no se la hora. Se pueden enviar flores. dice Adelida Sambolín
Comentario:
¿Gracias a China, EEUU mira a Latinoamérica?
Congresista María Elvira Salazar en Twitter @MaElviraSalazar el Jan 20: China invade a América Latina con “ayudas económicas”. En el Congreso tenemos un plan para frenar la influencia china en nuestro hemisferio. Aquí les explico. 👇
Laura Richardson, la jefa del Comando Sur enumerando todo lo que EE.UU. piensa robarse de América Latina con la inestimable colaboración de nuestra dirigencia regional cipaya y entreguista
China, Russia and cartels pose rising threats in hemisphere, U.S. commander says.
https://amp.washingtontimes.com/news/2023/jan/19/china-russia-and-cartels-pose-rising-threats-hemis/
Lcdo. Jaime Sanabria -
1. Eliminación de cláusula de no competencia
• Clausulas impuesta a empelados de jornada o no exentos
• Derecho a decidir en qué trabajo quiero desempeñarse
• ¿Movimiento de los Demócratas ante el crecimiento del movimiento de organización de los empleados en ese renglón?
• La eliminación de la clausula es a todos los empleados
2. Caso pendiente ante el SCOTUS de acomodo razonable por motivos religiosos.
• Pedido para que le respetaran el Sabbath en Pensilvania y que ponga la razón religiosa al reclamo por razón de diversidad funcional
• EL patrono tiene que buscar el acomodo, pero podía negar el pedido por necesidad del negocio
• Se especula que la derecha en SCOTUS aceptará el pedido
• Las puertas legales que se abren las puertas para decisiones que pueden ser injustas con los sectores vulnerables
3. Las transfusiones y las restricciones de ley.
4. Protección del cerebro como DDHH.
• Protecciones ante las nuevas tecnologías que puedan entrar a la intimidad del pensamiento
• No hay legislación de protección ante los algoritmos
• ¿Uno piensa en esto desde el poder del Estado, pero en el ambiente privado es tanto o más peligroso?