El imperio contraataca: Rolando Emmanuelli y el Tribunal metropolitano

Primer Segmento:

Lcdo. Rolando Emmanuelli

• ¿Dónde estamos con los casos legales en torno a la Ley Promesa?
• La relación colonial es el centro del pedido rechazado sobre la inconstitucionalidad de la Junta Para el Control Fiscal
• La Ley Promesa implica que no tenemos derechos realmente
• "La Ley Promesa tiene base en el racismo"

Segundo segmento:

• ¿Vergonzoso o no, el Congreso tiene poder absoluto desde el Tratado de París?
• La situación se remonta al coloniaje del siglo XIX
• Los integrantes de la Junta son procónsules
• El Tribunal siempre fue tímido en torno a la relación colonial
• Disminuyen los asuntos de coloniage se reduce a una "molestia con el gobierno"
• El mecanismo judicial no es el más efectivo para solucionar asuntos políticos
• Si se declara inconstitucional la Ley Promesa, se cae toda la narrativa que legitima la relación colonial

Tercer Segmento:

• No, Rolando no ve a traer la estadidad por el Tribunal
• EL reclamo es que se reconocían unos derechos locales y el congreso los quitó
• El Tribunal dejó claro en otros casos que la autoridad del Congreso es plenaria pero tiene que ser "racional"
• El panorama legal es que hay un timoneo a la independencia o que a los EEUU no le importa su imagen

Segmento final:

• ¿Estos casos forzados por los sindicatos es una forma de "visibilizar" el coloniage y la colonialidad?
• Los Jueces y Juezas del Imperio no escapan a su realidad ideológica y xenófoba
• Es importante desmentir los discursos más allá del tribunal tanto a nivel internacional como nacional