In Rheinland-Pfalz wird darüber diskutiert, ob eine Mund-Nasen-Bedeckung oder ein Plastikvisier besser vor Corona-Viren schützen. Der Handelsverband fordert eine Klarstellung der Landesregierung. Zunächst habe das Land die Visiere erlaubt, jetzt heiße es, die Plastikvisiere seien keine gleichwertige Alternative. Die Unternehmen seien verunsichert, so der Verband. Nach Ansicht des Virologen Martin Stürmer hat das Gesichtsvisier gegenüber der Mund-Nasen-Bedeckung deutliche Nachteile. Diese schlössen an den Seiten nicht ab und deshalb sei auch eine Luftzirkulation zur Nase hin möglich. Entsprechend könnten Tröpfen-Aerosole auch an dem Visier vorbei ein- und ausgeatmet werden, sagte Stürmer im Gespräch mit SWR Aktuell-Moderator Arne Wiechern.