Czy „lex TVN” jest zgodne z konstytucją?

Wielkie połączenie WarnerMedia i Discovery może być zagrożone. Grupa demokratycznych deputowanych żąda antymonopolowej interwencji, bo upatruje zagrożenia dla wolnej konkurencji w połączeniu tych dwóch firm. Warner i Discovery są właścicielami wielu marek medialnych: CNN, HBO, TCM, Cartoon Network, Animal Planet HGTV oraz szeregu interesów za granicą, w tym telewizji tvn w Polsce. Rozmiary kłopotów Discovery z „lex TVN”, w porównaniu do skali planowanej fuzji z wydzielonym właśnie z koncernu AT&T Warnerem, to pestka. Sprawa TVN ma jednak dla amerykańskich władz i biznesu wymiar symboliczny, który dotyczy nie tylko wolności słowa w Polsce, ale też pewności inwestowania w naszym kraju oraz ogólnie lojalności Polski wobec Ameryki. W tej sprawie prezydent będzie zapewne działał w myśl chińskiej mądrości: “Nie bój się być powolnym, bój się tylko zatrzymania“, a jeśli wsłuchać się w powtarzane przez niego sugestie, to można założyć, że ustawy nie podpisze. Skoro z kolei zamierza "stać na straży wolności słowa, swobody prowadzenia działalności gospodarczej, a także zasady prawa własności", a zapisy ustawy uważa za "kontrowersyjne", to zapewne skieruje ją do Trybunału Konstytucyjnego. Poza tym w Podsumowaniu Dnia o tym, jak stacje paliw nie palą się do obniżania cen, jak żądający podwyżek pensji górnicy zajęli siedzibę zarządu, jak podziemna trasa ułatwia przejazd przez Warszawę, szczególnie że na polskie drogi padał dziś marznący deszcz i śnieg.