Die Retrospektive ist vorbei, die Ergebnisse sind da, wir wissen, was wir ändern wollen - und nun? Wie und wo reviewen wir die Ergebnisse? Wann schauen wir uns am besten an, ob die Änderungen sinnvoll waren? Nutzen wir dafür die Retrospektive selber, oder ist dieses Review doch womöglich woanders besser aufgehoben? Wir machen uns diverse Gedanken zur Frage wann und wo Retrospektiven-Ergebnisse am besten angeschaut und bewertet werden und gucken dabei darauf, was Ziel dieser Bewertung sein sollte. Außerdem führen wir zum ersten mal das Buch-Daily durch!

Die Retrospektive ist vorbei, die Ergebnisse sind da, wir wissen, was wir ändern wollen – und nun? Wie und wo reviewen wir die Ergebnisse? Wann schauen wir uns am besten an, ob die Änderungen sinnvoll waren? Nutzen wir dafür die Retrospektive selber, oder ist dieses Review doch womöglich woanders besser aufgehoben? Wir machen uns diverse Gedanken zur Frage wann und wo Retrospektiven-Ergebnisse am besten angeschaut und bewertet werden und gucken dabei darauf, was Ziel dieser Bewertung sein sollte. Außerdem führen wir zum ersten mal das Buch-Daily durch!


Links

Agile Retrospektiven: Übungen und Praktiken, die die Motivation und Produktivität von Teams deutlich steigern (Esther Derby, Diane Larsen): https://www.amazon.de/Agile-Retrospektiven-Praktiken-Motivation-Produktivität/dp/3800658550(Affiliate Link)
Retrospektiven in der Praxis: Veränderungsprozesse in IT-Unternehmen effektiv begleiten (Marc Löffler): https://www.amazon.de/Retrospektiven-Praxis-Veränderungsprozesse-Unternehmen-begleiten/dp/3864901448(Affiliate Link)
Folge 10: Das Sprint Review

Picks der Woche

[Sebastian] Google’s Project Aristotle
[Dominik] Inside The Culture Of Sexism At Riot Games

Der Beitrag Folge 61: Wie reviewed man die Ergebnisse der Retrospektive? erschien zuerst auf Mein Scrum ist kaputt!.