Der DEAL - Rechtsfragen zum Ausrüsterwechsel des DFB

Infolge einer Ausschreibung der Ausrüsterrechte durch den DFB löst Nike im Jahr 2027 den dann ausscheidenden langjährigen Ausrüster Adidas ab. Eine Ära endet. Ein DFB Trikot, das nicht von Adidas ist, können sich viele nicht vorstellen. Die Öffentlichkeit wundert sich. Die Politik kritisiert den Wechsel teilweise unsachlich. Doch gibt es gute Gründe für den DFB genauso zu verfahren. Wir beleuchten den Ausrüsterwechsel des DFB unter dem Gesichtspunkt des Vergaberechts und erklären mit unserem Gast Christof Elßner wie solche Vergabeverfahren ablaufen. In einem zweiten Teil besprechen unter dem Schlagwort "Rüdiger-Finger" wir das kontroverse Social Media Posting von Antonio Rüdiger.

Das Vergabeverfahren des DFB - zu Gast: Christof Elßner

I. DFB Deal
Die Angebote des bisherigen Partners Adidas und des künftigen Ausrüsters Nike hätten wirtschaftlich so weit auseinander gelegen, "dass wir faktisch keine Wahl hatten" Interview mit Stephan Grunwald (DFB Schatzmeister): https://www.capital.de/wirtschaft-politik/dfb-schatzmeister-zu-nike-deal--adidas-angebot-nicht-wettbewerbsfaehig-34568384.html
Kicker: https://www.kicker.de/schatzmeister-grunwald-wegen-2-millionen-haette-der-dfb-adidas-nicht-verlassen-1004187/artikel
Kritik aus der Politik: https://www.tagesschau.de/inland/dfb-adidas-ausruestung-100.html
Geschichte Adidas/DFB: https://www.hna.de/sport/fussball/es-war-gar-nicht-immer-adidas-92908541.html
Unser Gast, Christof Elßner: https://haerting.de/team/christof-elssner/

II. Antonio Rüdiger
FAZ: https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/champions-league/antonio-ruediger-von-real-madrid-sein-naechster-fingerzeig-19665490.html
LTO: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/taubid-finger-kritik-ruediger-strafbar/
ZEIT: https://www.zeit.de/sport/2024-03/nationalmannschaft-antonio-ruediger-und-dfb-zeigen-julian-reichelt-an
Julian Reichelt auf X: https://twitter.com/jreichelt/status/1772935493291782336