IMR237: Notenroulette im Staatsexamen, Massive Abweichungen bei Benotungen, (Keine) Doppelblindkorrektur, Lebenszeitkonto an Klausurpunkten

Die Klausur war gefühlt recht gut - aber der Korrektor hat sie dennoch nur mit 7 Punkten bewertet? In der Lösungsskizze steht auch nicht großartig etwas anders als Ihr geschrieben habt? Dann könnte das tatsächlich (auch) am Korrektur liegen: Clemens Hufeld zeigt in seiner Veröffentlichung in der ZDRW, dass die durchschnittliche Bandbreite bei der juristischen Benotung über 6 Punkte ist. Ja, Ihr habt richtig gelesen: Dieselbe Klausur, mehrere Korrekturen - durchschnittlich ca. 2 Notenstufen unterschied. Wie hat Clemens seine dahingehende Studie aufgebaut? Was wünscht er sich für die Zukunft des Prüfungswesens? Wie kann man trotz dieses Wissens in der Examensvorbereitung motiviert bleiben? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in Folge 237 von Felix. Viel Spaß beim Anhören!

Folge 237 deines Jura-Podcasts zu Job, Karriere und Examensthemen.

Die Klausur war gefühlt recht gut – aber der Korrektor hat sie dennoch nur mit 7 Punkten bewertet? In der Lösungsskizze steht auch nicht großartig etwas anders als Ihr geschrieben habt? Dann könnte das tatsächlich (auch) am Korrektur liegen: Clemens Hufeld zeigt in seiner Veröffentlichung in der ZDRW (Hufeld, ZDRW 1/2024, 59-83), dass die durchschnittliche Bandbreite bei der juristischen Benotung über 6 Punkte ist. Ja, Ihr habt richtig gelesen: Dieselbe Klausur, mehrere Korrekturen – durchschnittlich ca. 2 Notenstufen unterschied. Wie hat Clemens seine dahingehende Studie aufgebaut? Was wünscht er sich für die Zukunft des Prüfungswesens? Wie kann man trotz dieses Wissens in der Examensvorbereitung motiviert bleiben? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in Folge 237 von Felix. Viel Spaß beim Anhören!

Inhalt:

00:08 Einführung
01:16 Entscheidung zum Jurastudium
01:55 Studienauswahl und -erweiterung
03:10 Interesse an Linguistik und Informatik
04:03 Unterschiede in der Sprachwissenschaft
04:53 Soziolinguistik und Sprache als soziales Werkzeug
05:46 Forschung im Bereich der Linguistik
06:29 Interesse an Rechtslinguistik
07:10 Sprache und sozialer Hintergrund
08:21 Hintergrund zur Studie über Notengebung
10:17 Planung der Notenstudie
12:36 Ergebnis der Notenstudie
13:39 Diskussion über Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit
14:57 Anfängerklausuren während Corona
16:55 Potenzielle Auswirkungen auf Staatsexamen
20:21 Schwedische Regulatory Sandbox
25:07 Fixierung auf Noten in der Branche
28:16 Softskills in mündlichen Prüfungen
29:49 Bedeutung von Formatierung und Stil in Klausuren

Verwandte Episoden:

IMR114: 10000 Examensklausuren und Staatsexamen behind the scenes

Feedback/Support zur Folge:

Schick uns eine Mail
Gib ”Irgendwas mit Recht” fünf Sterne und/oder einen netten Kommentar auf iTunes

Apps & IMR auf Social Media:

Podcast-Apps für “Irgendwas mit Recht”
”Irgendwas mit Recht” auf LinkedIn
”Irgendwas mit Recht” auf Twitter
”Irgendwas mit Recht” auf Instagram
“Irgendwas mit Recht” auf Facebook
”Irgendwas mit Recht” auf Youtube

Happy Listening 🎉 und vielen Dank für Euer Feedback! 🙏🏼