Le Brexit dans la presse européenne - RDP Européenne du 06092019

La Chambre des communes britannique a adopté une loi s'opposant à une sortie de l'UE sans accord.

Si la Chambre des lords la valide, elle pourra entrer en vigueur avant la suspension du Parlement le 9 septembre.

Johnson pourrait alors réitérer sa demande d'élections anticipées, déjà rejetée mercredi par les députés.

La Chambre des communes a-t-elle pris le contrôle du Brexit ?

Et en Belgique, le quotidien De Morgen tire son chapeau aux députés britanniques en ces termes :

“Le débat sur le Brexit montre toute la vigueur d'une démocratie vivante.

Les députés conservateurs démontrent qui est le détenteur du pouvoir souverain du peuple.

C'est plus qu'un symbole.

Le résultat du débat sur le Brexit jouera peut-être un rôle décisif dans le bien-être et la paix sur les îles britanniques.

Les membres du Parlement britannique peuvent se targuer d'avoir su dépasser le clivage majorité/opposition et d'avoir tout fait pour exaucer le vœu d'une majorité de citoyens - concilier autant que faire se peut, une sortie encadrée de l'UE et paix et prosperité.”

En Roumanie aussi, l'analyste Cristian Unteanu sur son blog hébergé par le site du journal Adevărul, pense que l'adoption de la loi visant à empêcher un Brexit sans accord a renforcé le Parlement britannique.
Il écrit :

“Pour les conservateurs qui soutiennent Boris Johnson, la défaite politique est encore plus cinglante.

La situation montre en effet que le Parlement a désormais repris le contrôle total de son programme de travail et qu'il ne tolère pas le coup d'Etat du Premier ministre.

Comme vous le savez, ce dernier avait demandé à la Reine de suspendre le Parlement jusqu'au 14 octobre, à dessein justement d'empêcher le débat sur le Brexit.”

Enfin, en Espagne, El País voit un lien entre le rejet par le Parlement d'un Brexit sans accord et le comportement de Johnson :

L'arrivée impétueuse de Johnson à Downing Street a boosté l'opposition à un Brexit sans accord, qui est désormais soutenue par une majorité.

Les mauvais traitements qu'il a infligés au Parlement, son manque d'égards envers l'Ecosse et l'Irlande du Nord et la pression qu'il a exercée sur son parti, laquelle s'est soldée par l'exclusion des membres les plus éminents et estimés, n'ont rien arrangé.

Jusqu'ici, Johnson s'en est tiré à coups de menaces et de mensonges.

Mais au sein de son parti, les menaces n'ont servi à rien : les députés rebelles ont préféré l'exclusion à la capitulation.”