Niemand wil z'n vingers branden aan de kernenergie-discussie, toch moeten er nog wat harde noten gekraakt worden. Hoogste tijd dat we ons echt uitspreken over wel of geen kernenergie en waar we onze energie in 2050 vandaan denken te halen, zegt energie-expert Remco de Boer.

De Boer ergert zich aan de inconsistentie van de discussie. Waar Matthijs Sienot van D66 bijvoorbeeld twittert 'niets af te schrijven of uit te sluiten', daar staat op de site van D66 dat de partij géén nieuwe kerncentrale wil. Wat is het nu? Wel of niet? Ook Wiebes is daar tweeslachtig in: hij zegt kernenergie te steunen 'als de markt het wil'. En dat is niet consequent, vindt De Boer. 'Er is overal subsidie voor, maar niet voor kernenergie. Ja, dan komt er niemand. We willen gewoon geen kernenergie, zég dat dan!'

'Volgens Pieter Boot van het Planbureau voor de Leefomgeving hebben we met het Klimaatakkoord tegen kernenergie gekozen. Zég dat dan expliciet. Maar dan zegt Klaas Dijkhoff vorig jaar dat we niet zonder kunnen. Een totaal proefballonnetje van helemaal niks. Je roept wat, je pleziert de achterban een beetje. Stop daarmee!'

Wat De Boer wél wil weten is: wat gaan we doen in 2050 als onze uitstoot nul is? 'Waar halen we onze energie vandaan? Laat dat eens zien, wat kost het? Hoe gaan we het doen? Wat zijn de nadelen?'