Los aitas de Iurgi Beraza vuelven a recurrir el archivo de la causa

Iurgi Beraza murió atropellado hace dos años en un camino vecinal justo detrás de su casa. Pero el automovilista causante del atropello alteró la escena del accidente: Movió el vehículo, cogió al niño moribundo en brazos y lo llevó hasta la casa de sus aitas. Iosu y Agurtzane nunca se han creído las conclusiones a las que llegó el atestado de la Ertzaintza. Porque este informe contradice al propio forense, que determinó que las lesiones del niño corresponden a un atropello a más de 50 km/h. Y esta carretera tiene una limitación de 20 km/h. Además, ese vehículo no podía circular por allí ese día porque eran fechas de estricto confinamiento por la pandemia de COVID-19.
Informes contradictorios

La mayor angustia de estos aitas es conocer qué ocurrió realmente con el atropello de Iurgi. El escenario del accidente fue modificado por el propio implicado y los peritos contratados por la pareja se han basado en los propias pruebas recabadas por el Ertzaintza. Sus conclusiones contradicen al atestado de la Ertzaintza. El Juzgado de Instrucción nº 4 de Gernika, ha archivado el caso de Iurgi. Pero estos aitas lo han recurrido tras aportar un informe pericial de la empresa ITRASA.  Han utilizado las últimas tecnologías y han podido determinar que el vehículo causante del atropello circulaba a una velocidad indebida. Y que el atestado policial introduce errores en las dimensiones del vehículo y de la calzada. Además,  no aporta cálculos de velocidad ni hace un croquis escalado real. Recalcan que el conductor del automóvil no fue sometido a la prueba de drogas. Ahora, con este nuevo informe, Iosu y Agurtzane esperan reabrir el caso y poder iniciar el duelo por su hijo, algo que todavía no han podido conseguir.