#40 [seizoen 2, aflevering 34] met o.a. strafregels schrijven in opdracht van de rechter, een bonte specht in het binnenterrein & moties recyclen om de (progressieve) nieren te proeven

Het reces is al een weekje gaande maar Fons en Tim kruipen nog één keer dit seizoen achter de mic. om aflevering 40 te droppen. En dan kunnen ook zij met een gerust hart na de aller-aller-allerlaatste beschouwingen op en rond de Coolsingel zelf ook op vakantie te gaan.

Want wat viel er dan op in de afgelopen pak 'm beet twee weken? Fons stond stil bij een wellicht verassende uitspraak rond zaak van de muurschildering van Steven Berghuis. Met o.a. een antisemitische onderlaag. Want in plaats van een taakstraf, die de twee Feyenoordsupporters voorwaardelijk kregen ... Was de straf naar Amsterdam gaan, naar het Holocaust-monument. Dat moeten ze doen met iemand van het CIDI cq. van de Liberaal Joodse Gemeente Rotterdam, beiden eiser in de zaak. En van het bezoek moeten ze een fotoverslag maken. Een ouderwets staaltje strafregels. Die de rechter ook motiveerde vanuit het gebrek aan begrip van beide daders. 

Tim stond stil bij het overlijden van architect Wim Quist, prominent vormgever van Rotterdam. Wat begon toen hij als architect in dienst trad van Gemeentewerken, in een periode toen er nog het nodige werd bebouwd vanuit de gemeente . Met zijn kenmerkende stijl, puttend uit vaste vormen zoals vierkanten, rechthoeken, driehoeken en cirkels drukte hij nadrukkelijk een stempel op een nieuwe fase & skyline van de stad. Onder andere met het kenmerkende Willemswerf gebouw (waar Jacky Chan nog eens vanaf gleed in een stunt bij de film Who Am I!?) en de 'Kist van Quist'.

Voor "Dieren in het Nieuws" een mooi bericht vanuit het binnenblok van (GroenLinks) raadslid Astrid Kockelkoren. Die trof daar een Grote Bonte Specht aan. En hoewel de twittervolgers twijfelen of het wel een 'grote bonte' is en wellicht niet een 'kleine bonte' is mag dat de pret rond in ieder geval een bonte specht niet drukken. De stadsnatuur is alive-and-kicking constateren Fons en Tim. Oh ja en met het lieveheersbeestje van Mina en inmiddels bij een buurtgenoot (en wijkraadslid Jim Pedd) ondergebracht gaat het goed. Sep heet ie en die scharrelt in een struik op het balkon van de buurtgenoot rond. 

Verassend nieuws nog rond het enige Rotterdamse FvD lid. De burgemeester gaf aan het woonadres van Ardi Oostdijk te onderzoeken naar aanleiding van berichtgeving in het AD/RD. Als Rotterdams raadslid ben je verplicht te wonen in de stad zelf vanzelfsprekend aantoonbaar in de gemeentelijke basisadministratie (GBA). Daar is klaarblijkelijk twijfel over bij Ardi. Maar Fons en Tim vragen zich af hoe hard je dit kan maken? Als het in die GBA zo staat (en bij aanvang van het raadslidmaatschap moet je véél formulieren overleggen) lijkt daar op die papieren werkelijkheid lastig een speld tussen te krijgen.

Tot slot staan Fons en Tim nog stil bij de sfeer en de dynamiek in de raad. Wat opvalt is dat vooral onder aanvoering van de PvdA de progressieve thema's worden getest, met name bij DENK en D66. De laatste raadsvergadering werden de pijlen dan ook op DENK gericht met 'n interessante insteek. Moties van DENK uit de periode 2018-2022 werden op nèt een iets andere wijze ingediend met de als grote vraag hoe Natasha Hoessein daar dan weer  op regeert? Bijvoorbeeld rond de vraag of Keti Koti als officiële feestdag (en vrije dag) moet worden erkend? En of de gemeente bij moet springen in het ondersteunen van de (Rotterdamse) Srebrenica herdenking? Met onder de streep 1-1. Een motie verworpen, de ander omarmd en aangenomen.